|
CASTILLO CRITICA LA OPINIÓN DE URUBASKET Urubasket Estimado Sr. López, Visto el editorial de Urubasket titulado “Información de fallos”, me permito hacer algunas precisiones, abusando su habitual caballerosidad. No es posible que Ud. pueda haber leído en forma completa el acta de procesamiento de menores, puesto que se trata de documentación absolutamente reservada a cargo de Jueces de Menores, que justamente están mandatados a preservar toda la información que atañe a aquellos que delinquen en esa edad. Tampoco, la población conoce ningún detalle de la caída del avión en el Río de la Plata ocurrida unos meses atrás y mucho menos los informes (verdaderos) del asesinato de JFK. Estos hechos, han dado lugar a múltiples especulaciones, justamente por desconocerse la realidad de lo sucedido. Parecen incomparables estos hechos notorios, con lo que sucede en la FUBB, pero no fui yo quien hace la comparación, sino el respetable periodista. Como Ud. precisa, es obvio que no hay nada que ocultar al ser informados con todo el expediente los protagonistas e involucrados. Ellos y todos los delegados y Presidentes de todos los Clubes afiliados acceden a los mismos. La razón, que para Ud es menor, es que para poder contar con todas las garantías, es extremadamente importante, como Ud. también, se ha dado cuenta, preservar identidad y declaraciones de testigos. Hoy, como nunca antes, Ud. ha podido presenciar que algunos de los incidentes son promovidos por verdaderos delincuentes, sin nada que perder, que enfrentan a la policía sin ningún prurito y capaces de los máximos atropellos. Por si Ud. no está enterado, varios de los que hemos enfrentado a estos intrusos del básquet hemos sufrido amenazas personales y familiares. Estos hechos habían afectado, como es entendible, la voluntad de testificar en situaciones deportivas, que para un observador externo no son relevantes, pero que para el deporte las son. Esta situación, afortunadamente se revirtió con la medida de limitar los informes públicos. Podría ser más preciso y explícito con hechos que suceden continuamente y que el periodista y el público desconocen. Por tanto y con el mayor respeto, rechazo terminantemente, su calificación de falta de transparencia. El proceso es 100% transparente. Tampoco se trata de un problema de gestión, como ha calificado, algún periodista avenido al “todoestamal”. Es cierto, que el Tribunal ha solicitado que los fallos sean publicados íntegramente, con la misma inocente intención que el periodista, pero han entendido, que en esa circunstancia, no tendrán los elementos de juicio que hoy disponen y que nos siguen garantizando tener testigos y árbitros (que exponen la “carita” todos los días en todas las canchas) capaces de hacerlo. Lamentablemente, el deporte no es el mismo de hace algunos años. Seguimos dando la lucha, pero, es necesario entender como hacerla y contra quién estamos actuando. Agradezco la publicación de esta respuesta, Saluda atte, Dr. Luis A. Castillo
DERECHOS RESERVADOS. |