OPINAN LOS LECTORES
Los juicios emitidos en esta página son responsabilidad de los autores y no necesariamente son compartidos por 
URUBASKET. Para la publicación de una carta, su autor deberá identificarse ante URUBASKET, que 
mantendrá en reserva esos datos.
URUBASKET se reserva el derecho de publicación o no de las cartas, 
ello en forma total o parcial, sin correcciones ortográficas

 

Molestia azulgrana
De Hincha Azulgrana: La siguiente nota está publicada en un sitio de mi club, y quiero compartirla con todos. Dice así:
Desde esta página nos gustaría hacer un llamado a reflexión de las personas que loablemente están trabajando en pos de un deporte sin violencia. Cosa que desde esta web no dejaremos de apoyar y festejar. Pero hoy nos interesa extender el concepto de violencia.

Vale recordar que la violencia, por definición, no se reduce solamente a su faz física.

Es violencia una agresión. Pero no sólo eso es violencia. Si nos remitimos a otra de sus acepciones también es violencia: “una acción en contra del natural modo de proceder”.  Y exactamente esta fue la trampa en la que cayó el Sr. Fares desde su desafortunado arbitraje de ayer, entre Unión-Tabaré: no arbitró “de acuerdo al natural modo de proceder”  que indican las prácticas arbibrales reconocidas. También al Sr. Fares le cabe otra de las acepciones de violento cuando “ejecuta contra el modo regular o fuera de razón y justicia”. En resumidas cuentas y dejando de lado lo académico, a nadie se le escapa que actitudes erradas de parte de un protagonista como lo es un árbitro -por sí solas- son también generadoras de violencia.

Pero aparte de esto nos gustaría llegar un poco más lejos con el tema y pasar lista a algunos sucesos:

- Alto precio de las entradas

- Luego de transcurridas 9 fechas Unión Atlética no ha sido televisado (menuda tarea tendrán los dirigentes para seguir convenciendo a los sponsors a continuar con sus aportes)

- Fijación como local de una cancha lejana al barrio, Sayago, (súmesele a la entrada los costos y tiempos por traslados)

- Despojo de parte de malos arbitrajes que vuelven infructuosos los esfuerzos deportivos en búsqueda de una victoria.

Ahora pensemos con calma: no es sumar ingredientes que -si se toman en conjunto- van acercándose a la génesis de la violencia?  Gente desconforme, que se siente estafada, que se siente despojada, que se siente violentada…. Y aún así permanece en sus lugares alentando a su equipo convenciéndose que “no pasa nada, mejor sigamos, vamo’arriba!”

Cuánto tiempo, cuántas cosas más como estas serán necesarias para que haya alguno que no resista más y decida cruzar la débil frontera?

O se estará esperando a que suceda para que luego la prensa se aburra de colocar titulares diciendo que somos una “hinchada de cuidado”?

Hasta cuándo nos seguirán desafiando? No es suficiente todavía?

Aún a alguien no le queda claro que “La 6” es una hinchada DE ALIENTO y NO VIOLENTA?

Debemos ser cuidadosos, muy cuidadosos, y pensar que -como en las enfermedades- siempre será mejor prevenir, o actuar apenas empiezan los síntomas. Curar al enfermo sin dudas será más difícil y más costoso.

Que –al decir de un hincha-  la Liga no sea el “Asketball”

Ojalá, por el bien de todos y del deporte, se equivoque y prevalezca el “Pazketball”.

Sayago-Bohemios
De Pablo D. de Sayago:  1º. Mas allá de los aciertos y los errores de los Jueces (que forman parte del juego) es lamentable que los juegos no puedan finalizar normalmente. El Sr. Larrosa fue insultado y amenazado y estaba perfectamente legitimado para retirarse como lo hizo, aunque quienes fuimos al partido nos quedamos con ganas de ver el alargue. Cuando uno de los denunciados le preguntó "¿sólo por eso te fuiste?" el 1er. Juez le respondió "¿Qué querías? ¿Que me quedara a que se concretara la agresión?" (sic). Creo que la lógica de ese diálogo es contundente. Tal vez haya personas que crean que son inmunes...
Además, el Sr. Larrosa debe tener mas o menos 25 años de arbitraje. No creo que esperándolo para "comerle la oreja" a la salida se pueda lograr nada...
 
2º. El Sr. Tito brindó un espectáculo realmente lamentable, por donde se le mire. Durante el juego, desplegó una auténtica batería de protestas y lloriqueos la cual, luego de "n" advertencias, le hizo acreedor a una falta técnica. Su falta técnica nada tuvo que ver con el episodio que protagonizó el jugador Antúnez con algunos parciales de Sayago intercambiando insultos. El parcial que lo insultó fue expulsado por el Juez Ricardo Olivera quien no hizo lo propio con el jugador seguramente para preservar males mayores aunque lo mereciera.-
3º. Una vez retirados los Jueces, en esos minutos de confusión, el Sr. Tito, en el medio de la cancha y a dos metros de  jugadores, dirigentes y parciales de Sayago, comenzó a insultar ("éstos son unos terrajas" - sic) y a provocar ("hoy me peleo con cualquiera" - sic) y. cuando nadie le dió importancia, se dirigió hacia la parcialidad de Sayago a seguir provocando. Felizmente, la inteligencia emocional de quienes integramos el Club Sayago y la pared que separa la tribuna de la cancha impidieron un auténtico desastre cuyo responsable hubiera sido este entrenador que parece querer justificar su magra campaña de ese absurdo modo.-
4º. Realmente, como amantes del Básquetbol, desearíamos jugar el alargue y que el punto se gane en cancha, pero, si se aplican los reglamentos como corresponde, ello no acontecerá. Mal que le pese al Sr. Marcelo Sánchez (quien presiona diciendo que si Sayago gana el punto Bohemos se retira) si gente claramente identificada con su Club invade, insulta y amenaza.
El torneo Integracion y los jueces localistas
De un testigo: La verdad que en los años que tengo de basketball nunca me habia tocado vivir una situaciòn como la que vivi el sàbado pròximo pasado en la cancha de Nacional de Salto en ocaciòn del partido que disputaron por la ùltima fecha de la serie C del torneo integraciòn los equipos de Pelotaris de Paysandù y Salto Uruguay de Salto.
Solo quedaba por clasificar un equipo a la segunda fase que es en règimen de play off y Pelotaris clasificaba ganando o perdiendo hasta por 5 tantos y en un mal segundo cuarto Pelotaris terminò 12 tantos abajo.Al comenzar el tercer cuarto ràpidamente Pelotaris se puso en partido llegando a estar a 2 tantos y de ahi al final el partido fue manejado por los dos jueces que actuaban (por momentos hasta dando verguenza ajena) alevosamente favoreciendo al equipo local, haciendo una y otra vez que Salto Uruguay estuviera por encima de los 5 tantos para poder clasificar, con fallos tan alevosos como darle dos tiros a jugadores del equipo local cuando no estaban en posiciòn de tiro ni con el equipo contrario con 4 faltas colectivas, dejando que jugadores de Salto golpearan con el juego parado a jugadores de Pelotaris y no cobrando nada, anulando jugadas de doble y full a favor de Pelotaris, en fin cada vez que Pelotaris se ponìa por debajo de los famosos 5 tantos que lo hacìan clasificar estos señores se encargaban en forma reiterada y sin ninguna verguenza de hacer que Salto recuperara la ventaja.
Llegando al lamentable final de que cuando vieron que ni asi podìan hacer que Salto se distanciara en el partido comenzaron con expulsiones de jugadores de Pelotaris hasta que la situaciòn se volviò insostenible y se perdiò la paciencia de los jugadores de dicho equipo y el partido se suspendio a falta de 2.30 minutos.
Por eso es que me parece una falta de respeto hacia la gente que trabaja por el basketball ya que es un esfuerzo de trabajo y econòmico competir en dicho certamen mal llamado integraciòn, no me parece coherente que se pongan jueces solo del equipo local y sobre todo si el nivel de dicho jueces no es bueno, a lo que apunto es a que hay que terminar de una vez por todas con la famosa viveza charrua que lamentablemente està en todos los òrdenes de nuestras vidas y ya es parte del folclore de este paìs.Me parece que si querìan con este certamen volver a los viejos campeonatos del litoral tendran que reveer un monton de temas de organizaciòn para el año que viene porque de esta forma le sacan las ganas a mucha gente que trabaja por amor a este deporte.
Agradezco la oportunidad que me dan de poder expresar la impotencia y la bronca que sentì el sàbado 20-09-08 cuando participando del deporte que uno ama nos era imposible poder ganar, ya que no lo perdìamos el partido por que el rival fuera mejor sino por las razones ya explicadas anteriormente, aprovecho para felicitarlos por la pàgina ya que la consulto diaraiamente.
Hincha de la UA se queja
De Juan Pennino: Soy hincha de la UA y veo que somos siempre perjudicados nos quitaron la localia practicamente por toda la primera rueda por hechos que a otros clubes no los sancionan del mismo modo ademas nos fijan los partidos de local en canchas como la de Sayago en las antipodas de Malvin creo que hay animosidad en nuestra contra debe ser por nuestra hinchada que es la mas seguidora y bullanguera hay mucha envidia Lo de la TV es otra no pasaron un partido esto ya es mala intencion y viene desde el año pasado toda persona un poco informada se dara cuenta por donde viene esta situacion....perjudicando a nuestros sponsors que no tienen vidriera Nuestra barra es fiel y alentadora pero no es pendenciera y lo han comprobado los rivales que nos ganaron no paso nada.


Bohemios-Sayago

De Gustavo: Sinceramente soy un aficionado al basket desde hace mas de diez años, concurriendo a ver los partidos
mas atractivos desde este periodo.
Si bien me he comunicado anteriormente para felicitarlos por los graficos  y la pagina,
hoy me dirijo para  transmitirles que no estoy de acuerdo con lo expuesto en la pagina.

1)El juez desestimo la protesta de Bohemios?
El juez no tiene que considerar ninguna protesta! y ademas fue muy tolerante
con Alvaro Tito( al cual yo respeto como profesional) pero la realidad marca que estaba fuera de si...he invadio
notoriamente  en mas de 6 ocasiones la cancha (incluso con insultos al arbitro)

2) Los jueces se retiraron al vestuario y denunciaron invasion y amenazas de parciales de Bohemios?
como si nadie hubiera visto nada? Los arbitros se retiraron porque ingresaron 4 parciales de Bohemios a agredirlo y punto!
y no habia seguridad!!!
Con esto no estoy diciendo que haya sido un buen arbitraje...NO!!!
NO FUE BUENO!!! PORQUE TUVIERON ERRORES Y HORRORES!!!
Realmente los considero un medio parcial y transparente, por ello me dirijo a ustedes, esperando que logren contar
con la informacion correcta.

Saludos,
 

La pena del extranjero
De Pablo Ollich: Es demencial,  lo que permite el reglamento, suspenden una ficha extranjera   ( caso concreto CORDON ) y le permiten cambiar esa ficha por otra extranjera????  Deberían tener la ficha extranjera suspendida,  es decir,  por cuatro fechas solo puede alinear a una sola pues la otra esta suspendida.  Además,  si suspenden a una ficha nacional mayor,  no pueden ir y cambiarla.   Que no me vengan que es para mejorar el nivel,  lo único que se fomenta es que el que mas plata tiene pueda cambiar la ficha extranjera y aquí no pasó nada si es que esta dentro de los plazos establecidos para el recambio.   De nada importa que suspendan al jugador, y que pasa si este que fue suspendido (ficha extranjera) , lesionó a una ficha mayor nacional ?  esta ficha No se puede cambiar.   La regla no castiga al culpable,  solo perjudica al inocente y no lo ampara.  (No parece justo en una competencia - NO) Me gustaria saber su opiñon al respecto. Pero si en algo estan de acuerdo con lo que pienso, Uds tienen mayores posibilidades de manifestarlo y difundirlo,  yo solo me apoyo en vuestro espacio y les agradesco infinitamente la posibilidad.
NdeR: Respetamos su opinión y la damos a publicidad, pero no la compartimos. Es más, hemos escrito en el pasado en favor de poder recambiar fichas nacionales. Los clubes tienen que tener el mayor poderío posible en todo momento. La regla castiga al culpable, el jugador, pero no a la institución. Thornton para poder jugar nuevamente en la Liga tendrá que cumplir, en el momento que sea, una suspensión de cuatro partidos y mientras Cordón no registre a su nuevo extranjero Thornton ira cumpliendo la pena..       
El logo de la LUB
De Gonzalo: No era obligatorio que el logo de la Liga Uruguaya esté presente tanto en la camiseta como en el short?
Entonces por qué Unión Atlética y Defensor no lo tienen en el short? 
Obviamente que los clubes prefieren poner publicidad antes que el logo, pero las normas están para cumplirse,
al igual que con la publicidad en los acrilicos, no está permitida y hay un club que la tiene.
 Estar en los detalles hacen que las cosas mejores...
 



Hincha de Bohemios
De Nicolás: El partido de Bohemios contra Defensor se juega en Cordon por preciones de Defensor. Ahora bien, todo esto ocurre a partir de los problemas con el reloj, si funciona bien o no. Perfecto.   Pero nadie tuvo en cuenta los antecedentes registrados en ese escenario para nuestra parcialidad?? Concretamente nos referimos a los incidentes en el Metro 2007...Donde un jugador y una parcial fueron agredidos con un taladro por un individuo que actualmente esta libre, ya que fue encarcelado, y que se lo a visto por la cancha de Cordon alentando a su equipo   Nadie notó que luego de jugado Defensor-Cordón en Bohemios se produjeron pintadas en casas, muros y columnas en el barrio por parte de la hinchada visitante y que incitaron disturbios y que por suerte el club Bohemios esta cerca de la seccional 10ma que los contuvo??
  Colabora esta medida con el Proyecto "Pazketball"?? Donde está la Prevención?
 
Estadísticas de Bohemios
De Org: ¡Que pasa con la estadísticas de Bohemios!. la fecha pasada se las pasaron
mal, segun dijeron ustedes. ahora no las publicaron todavia.


Hincha de Auriblanco se queja - 2

De Danilo para Diego, de Auriblanco: No seas malo con los jugadores que llegaron a defender a
tu equipo ya que lo estan haciendo de muy buena manera y a la prueba esta que de 4 partidos
jugados llevan 3 ganados y hasta el momento nadie lo esperaba. Creo que ya se supero lo del
año pasado tranquilamente. dales para adelante que es tu equipo y el mio  .

Olimpia y Sayago, un clásico que es una fiesta
De Martín Couto, hincha de Olimpia: Me entere el otro día de las agresiones que sufrió el club Sayago, club hermano y amigo de Olimpia. Como hincha de Olimpia, creo que es importante expresar que ese tipo de acciones no representan ni el sentir, ni la forma de accionar de los que siempre seguimos a nuestro Club. Pero cuidado!, tampoco se trata de que nosotros (y también nuestros dirigentes) deslindemos todo tipo de responsabilidad -lo cual es correcto- y sigamos como si nada. Es responsabilidad de todos los verdaderamente hinchas de Olimpia, trabajar incansablemente para que estas cosas no pasen, para llegar a un momento en el cual sea imposible utilizar el nombre de nuestro cuadro para agredir a otro equipo. No le podemos dar el mínimo espacio dentro de nuestro Club, a personas que lo único que buscan es un minuto de notoriedad, y eligen la forma mas mezquina y repudiable para lograrlo: la violencia.
Lei con satisfacción la carta del Club Sayago, porque acuerdo enérgicamente con todos los planteos que hacen. En momentos difíciles que me tocaron vivir en este mes, dirigentes de Sayago (Grecco y Moro) estuvieron a las ordenes, a la par de los dirigentes de Olimpia. Por eso digo, ahora que me convencí, que Olimpia y Sayago son parte de un clásico, pero no entendido como rivalidad. Un clásico que reúne a toda una zona muy extensa en una fiesta, y en un partido que empieza y termina con los pitazos de los jueces, en el cual los hinchas el UNICO papel que debemos jugar es alentar a nuestro club, pero sin mirar para el costado, es decir, tratando de que todos tomen la misma postura: alentar a nuestros cuadros sin agredir al otro, porque, después de todo, son cuadros muy grandes los dos, y no necesitan hablar del otro para demostrar su tamaño. Sin que me quede nada mas en el tintero que decir: arriba Olimpia, arriba Sayago, arriba el basquetbol entendido como un deporte apasionante pero SANO (en todo sentido); me despido, agradeciendo al Sr. López por este medio que nos permite discrepar y acordar desde, y solamente desde, el respeto.


Sin agresión ni revanchismo 2
De Mary:
Muchas gracias por el pedido de no agresión o revanchismo de algún desubicado hacia el club Olimpia, no
queremos que pase esto ni de un lado ni del otro.

Sin agresión ni revanchismo 1
De RL: Hay que ignorar a los violentos, por lo tanto no queremos actos de revanchismo. Además revanchismo
contra quién???. Esos no son de Olimpia. Vamos todos a la fiesta del clásico entre hermanos.



La amnistía a Goes
De Joel: He leído en su pagina la propuesta de amnistiar a Goes, con el compromiso de que no
juegue en primera división y solo lo haga en Formativas. ¿Porqué será que la FUBB al legislar
sobre amnistías estableció que se aplica a todas las actividades o a ninguna?.
Pero bueno, de todas maneras me gustaría saber:
¿Qué garantía dará Goes que esos niños de Formativas se formarán en un ambiente sin violencia?
¿Qué garantías dará Goes de que ha logrado erradicar a los violentos, o al menos que
medida ha tomado para eso?
¿Que enseñanzas le transmitirán los dirigentes de Goes a esos niños en contra de la violencia, o
simplemente los largarán a la cancha como si nada hubiera pasado?
Sería la segunda vez en menos de un año que un club violento, Colón fue el primero, es amnistiado
para que jueguen los niños.
Se dice una y otra vez que hay que proteger a los niños, que no tienen nada que ver con lo que hacen
los mayores (?)
Me pregunto ¿de que manera Goes se propone proteger a esos niños de los mayores violentos?
Claro que si Goes no compite esos niños seguramente buscarán otros rumbos y ese es el temor
de Goes. 
 

Los méritos del DT García
De Alberto Ward: Secretario General de la FUBB: Estimado Héctor buenas tardes. Leí en su página la noticia acerca de la llegada del "Che" García para dirigir al Club Biguá de Villa Biarritz. De esa noticia ya estaba al tanto pero me llamó la atención su comentario sobre la misma. No soy muy amigo de las estadísticas aunque igualmente pienso que es un elemento válido para diferentes órdenes de la vida. Me llamó la atención su comentario estadístico en donde lo único que menciona de la actuación del referido técnico al frente de la selección es que bajo su dirección nuestra querida Selección obtuvo su peor ubicación en un Sudamericano disputado en Uruguay.
Yo recuerdo que a pesar de ese tercer puesto, detrás de Brasil (perdimos por un doble en la hora) y Argentina, igual clasificamos al Pre Mundial y al Panamericano de Dominicana. También recuerdo que veníamos de ser últimos en el Pre Olimpico de Argentina y que para ese Sud Americano todos nos daban cuartos. 
También recuerdo que en ese Campeonato "aparecieron" con luz propia Osimani, García Morales, Batista, Taboada (a los que García respaldó)  y que Bouzout lamentablemente se lesionó al segundo partido (pienso como optimista que soy que quizás con él en su plenitud el resultado hubiera sido otro). 
Además, luego en las dos competencias continentales fuimos la revelación (expresado en forma unanime por prensa y dirigentes) por un juego moderno al que no estaban acostumbrados a vernos y que además en el Panamericano le ganamos a Argentina y perdimos en la hora con Estados Unidos. 
Puedo seguir recordando muchas cosas buenas que aportó el "Che" en su estadía en Uruguay pero no quiero extenderme demasiado. 
Por lo antes expresado, reitero, que las estadísticas son importantes pero frías y que alrededor de ellas hay muchas cosas importantes que no se reflejan por ser ellas mismas, reitero, frías y solo números, es decir le falta el corazón que en cualquier deporte marca la diferencia.
Con mi más afectuoso respeto como siempre. 
 
     Alberto Ward
Secretario General FUBB 

Hincha de Auriblanco se queja
De Diego: Soy hincha del club Auriblanco. Quiero contarles a todos los amigos de urubasket el desastre que la directiva de Auriblanco hizo con el club este año. En un principio la directiva del club voto en asamblea gral.que el maximo de pases de jugadores no oriundos seria de 3. Al dia de hoy debutamos en cancha de auriblanco con 5 de los 8 jugadores no oriundos como titulares, de los jugadores del club los que alternan son 2 o 3, de los cuales solo 1 es titular. Como hincha no reconozco a mi equipo, ni siquiera se los nombres de los jugadores.
NdeR: Los comentarios que han sido cortados resultan ofensivos para una persona del club. Las mismas cosas se pueden decir con otras
palabras. Solo estudiariamos la posibilidad de publicarlos si se puede dar su identificacion competa. Saludos

Formativas
De Pablo Caverzaghi: El partido de Urunday-Larre Borges de Sub 15 (Serie B) fue suspendido por cancha mojada y faltan 6 minutos por jugar. Ese resultado por lo tanto es parcial, salvo que lo hayan dado por terminado (cosa que en la cancha no se pudo apreciar).
Saludos

Vista Gorda
De Gustavo: Tanto que se habla de la violencia, y de las denuncias, y de todo eso que es mas que importante. Pero pregunto sin ánimo de que se ofenda alguien, que pasó con los objetos lanzados en la cancha de Malvín por parte de los parciales de Atenas? Será que se hizo la denuncia en la FUBB??
O Será que otra vez se hizo vista gorda, porque siempre es culpa de los demás no??
NdeR: ¿Le parece que se hace la vista gorda?. Hay una denuncia. Los jueces estaban en la cancha cuando se produjo.

El Colegio de Jueces
De MF Siendo una persona aficionada al Basket me siento en la obligaciòn de preguntarles que diferencia existe entre los jueces hijos de un colega y los jueces de profesiòn ? Es evidente que se nota el favoritismo ;se de buena fuente que no cumpliendo los requisitos hay jueces menores de edad recien entrenados a quien se le otorgan mejores partidos ,pasando por alto los ya recibidos con màs experiencia. Existe un Lema o una Ley de preferencia? Se preguntaron como puede crecer un juez que siempre arbitra pre-mini y mini de categorias inferiores. Que futuro le espera al deporte si todo se maneja por arreglos personales ?
Existe la forma de equiparar el arbitraje donde los mas experimentados trabajen con los menos y no solo trabajar para" los hijos de"  Como crecen los recien iniciados si esto no cambia. Espero lean esta y sepan que los de afuera tambièn notamos eso
 

Feliz día, entrenadores

Queridos colegas y amigos : les deseo lo mejor de lo mejor en tan sacrificadas,pero emocionante profesion , q a Todos DIOS los bendiga y quizas hoy muy pocos se acordaron, pero por aca en mi casa con mis seres mas queridos brindaremos por seguir esto que amamos con locura y que algun dia nos pico , nos gusto y lo adoptamos como filosofia de vida ,de sentir , pasionalmente y que tratamos de transmitirlo como quienes lo hicieron con nosotros , cuando nos enseñaron de la vida a traves del basket , porque mediante el mismo tenemos nuestros mejores amigos , colegas y disfrutamos los pequeños logros de nuestros jovenes , hijos , hijos de amigos , sobrinos, vecinos y demas , a todos hic, hic , hic si tomas no manejes hic hic hic . FELIIIIZZZZZZ  DIIIIIIIAAAAAA.
Alberto , Laura , Ignacio y Lara . 

 

Ya elogian a neutrales de Tercera
De José Pedro: Me gustaría tener información más detallada de los encuentros de Tercera División. Estoy convencido de que será un gran Campeonato, como hace muchos años no se ve. Les deseo ÉXITOS a los noveles Neutrales de esa Divisional, principalmente a su Presidente, ya que se trata de una excelente persona que ha estado una vida al servicio del básquetbol. Desde ya muchas gracias
Critican organizacion de Formativas -3
Miguel Seoane -Coord.Divisiones Formativas del Club A. JUVENTUD:  Tengo el agrado de comunicarme con usted para hacerle llegar mis felicitaciones por el diario digital y todos los logros con él alcanzados, pero del mismo modo para hacerle llegar alguna de mis inquietudes, fundamentalmente en lo que respecta a las divisiones formativas de nuestro básquetbol, donde fin de semana tras fin de semana, notamos arbitrariedades varias, ya sea desde los arbitrajes con sus apuros para retirarse lo antes posible, como también las negligencias de los propios clubes.- Y es en este punto donde quiero hacer hincapiè  ya que desde el principio de la temporada se transformò la forma de disputa de los torneos siempre pensando en que los chicos jugaran la mayor cantidad de partidos posibles y resulta a medida que transcurre el año ya hay clubes que no presentan todas las categorías o bien eligen a qué canchas llevan sobre todo a los Sub 12 donde como es sabido no se juega el punto de presentaciòn y los hacen jugar sólo de locales.- Disculpe mi molestia, pero ocurre que no es la primera temporada que ésto ocurre y por lo general siempre anda enredada en estos temas gente que luego se rasga las vestiduras  hablando de las formativas y sòlo les interesa usarlas de trampolìn para algo con mayor vidriera.


Critican organizacion de Formativas -2 
DE RO: hola, les habla un integrante del plantel del club nautico. para saber si ustedes en su pagina podian dar la informacion del vergonzoso y nda con justicia cambio de campeonato, a mitad de campeonato. A mi y al resto del plantel, nos parece vergonzoso que nos vengamos matando hace meses ganando partidos por entrar a playoffs y como les pinta cambiar el campeonato todo ese esfuerzo queda en la nada, y tenemos que luchar con los de abajo de esta forma, como vamos a mejorar las formativas? si esto es lo que ellos quieren supuestamente... Bueno nda mas para decir solo que estamos muy dolidos con este cambio irrespetuoso, esto te cambia la cabeza, te pones a pensar para que te matas practicando jugando, si despues les pinta cambiarte todo y dejarte afuera de cualquier lucha?. Bueno como sabemos que si vamos a la federacion, no nos van a dar bola, intenamos expresarnos en algun medio. sin nada mas para decir saludos del club nautico.


Critican organizacion de Formativas
De jugador de Náutico: Les escribo de parte del plantel del club Nautico no se si se habran enterado lo que paso, les paso a contar por las dudas resulta que como hay partidos atrasados y no dan las fechas para la conclusion del campeonato, a la federacion les dieron las ganas de armar un tabla completa entre todas las categorias( infantiles, cadetes y juveniles) y los 4 primeros juegan entre ellos y el resto juegan entre ellos, o sea los de abajo me parece una injusticia y una verguenza, cambiar el campeonato a mitad del campeonato, nos matamos jugando por ocupar el segundo lugar que tenemos en juveniles y ahora resulta que el 1 e, el 3ero 4to y 5to en juveniles juegan entre ellos por el campeonato y nosotros segundos tenemos q pelear por los de abajo, porque se atrasaron partidos ningunos por nuestra culpa 1-porque la cancha de auriblanco se llueve y ya se tiene que suspender, que culpa tenemos nosotros? Y el otro pprque hubo lio en el partido con domingo savio todo provocado por ellos ( trabajadores de welcome lo pueden confirmar) y que los jueces no se que pusieron en los papeles ademas de que ibamos ganando por 20. No se si ustedes lo pueden publicar o que, pero la verdad me parece una injusticia para nosotros y otros equipos q luchaban por entrar a playoffs, y una verguenza cambiar el torneo una vez comenzado.

¿Uruguayo o extranjero?
hola no entiendo si la federacion maneja un registro civil distinto al registro civil que otorga la documentacion legal a los cuidadanos naturales o que cumplen los reguisitos para ser uruguayo . Digo  esto por que me encuentro ante un caso INSOLITO . Se trata de un jugador con toda la documentacion legal como cuidadano de este  pais y a raiz de esto es contratado por un club para participar en la proxima liga uruguaya  firmando  contrato con dicho club 
Pues bien  despues de haber pasado un mes y medio donde el jugador percivio la remuneracion ya acordada  en el contrato  como dije anteriormente y adguirio compromisos  en base a ese contrato , resulta que ahora la federacion uruguaya de basket no lo reconoce como un cuidadano uruguayo
¿  EN DONDE ESTAMOS ?

Salto quiere vuelta
De Mauricio Soy de Salto y les cuento que estamos muy contento de que vuelve la liga al interior. Lo único que pedimos de su parte es que nos tengan informados continuamente de lo que pasa alrededor de este tema. Estamos muy alegres y ya nos imaginamos dando la vuelta otra vez.
Fuera de broma, se necesita del interior porque así mejoraremos nuestra preformas a nivel nacional e internacional como también a nivel de selección. Muchas gracias y esperamos de mas información en la pagina que les admito que esta muy buena.


Fallo de Aguada-Goes - 13
De Tabaré Fernando Patrón:.Respecto a los comentarios sobre el fallo emitido por los incidentes en Aguada- Goes , no corresponde comparar éste con  respecto al  pronunciado para Urunday-Larrañaga.
1.-El único punto común a ambos episodios es la  existencia  de una riña.¿Cabe comparar , solo por ese aspecto , los dos incidentes?
¿Se tiene en cuenta quién y cómo fueron causados?  2.-¿ En ambos incidentes, existió un triunfador que -limitándose a festejar entre sus jugadores-experimentó la agresión del técnico adversario ,que luego desencadenó los hechos mayores?  3.-El iniciador de la trifulca,claro sabedor del resultado del partido(pues regresaba de reclamar a los árbitros el triple destimado por producirse fuera de hora),¿era un simple parcial o un jugador ? ¡Claro que no!, se trata de quien -por su investidura de DT. y el ascendiente que esto implica entre sus dirigidos-debería demostrar mayor cordura en sus actitudes.Aspecto este,que es relevante en el ámbito de la justicia deportiva y por lo tanto a considerar por la jurisdicción competente,que  es la que ejerce el tribunal de penas de la FUBB. 4.-¿Interesa saber a quién dirigió su puño el jugador Gibson cuando surge claramente que fue agredido mientras festejaba con sus compañeros? ¿Quién lo agredió? ¿Otro compañero por que lo cortinó mal o un parcial de su equipo enojado por que erró algún personal?  5.-La parcialidad de Goes -que estaba en el rectángulo mientras festejaban los jugadores de Aguada,-¿ qué festejaba ,si es que lo hacía ,cuando el DT. de Goes , -sabedor de la derrota- se dirigía hacia el conglomerado de la Institución contraria que celebraba su triunfo?
6.-Los antecedentes en materia de desórdenes y violencia ,¿son los mismos para Aguada y Goes? Solo efectuando estas preguntas y de corresponder formularlas también para el caso Urunday- Larrañaga - si los hechos en éste lo justifican -importa es pertinente la comparación que a priori y sin un análisis concreto se pretende imponer. Además, en la evaluación,¿importa considerar elementos tales como:la historia institucional del sancionado a fin de graduar la pena , el porcentaje de opinión pública respecto al fallo emitido y el esfuerzo económico que pudo haber hecho el enjuiciado a fin de competir? ¿Qué racionalidad hay en esto? Por supuesto que ninguna, pues esos argumentos no forman parte del proceso. Una vez más,se quiere resolver asuntos profundos fundándose en análisis fáciles ,superficiales,rápidos y emotivos , lo cual genera la euforia propia de quien cree haber solucionado problemas de tal entidad.

Fallo de Aguada-Goes - 12

De AB: Soy hincha de Trouville, creo muy injusta la sanción a Goes, menos castigar a Formativas; los que deciden las sanciones deberían tener las penas establecidas o por lo menos, algo establecidas, no tamar decisiones en el momento, al técnico, como ejemplo, deberían darle más, y así con jugadores e hinchas que intervinieron, pero: Goes bajaría a 3ra y Aguada juega la final?, si le hacen eso a Goes, Aguada debería quedar en 2da, y declarar a Nacional para la Liga (aclaro, soy de Peñarol en fútbol). Gracias y saludos

Fallo de Aguada-Goes - 11
De Federico Font: Me parecio lamentable el fallo, creo que estuvo perfecta la sanción para Goes aunque se quedaron cortos con el tecnico que se vio CLARAMENTE que fue el que inicio el lío. Ahora en cuanto a Aguada parece que son intocables porque no se lo sanciona? porque eso que le aplicaron es una burla, parece que Aguada integra ese selecto grupito con Atenas y U.Atletica que son intocables.Da asco que en el basket se laven las manos( los jueces) de esa manera cuando por un bombo igual susupenden un partido y aca no vieron nada!!!!!Una verguenza!!!!!!!!!!!!!

Fallo de Aguada-Goes - 10
De Enrique: me parece lamentable la diferente optica conque se miden las cosas en la FUBB. Resulta que en el partido de Urunday-Larrañaga los jueces vieron TODO y denunciaron lo que habian visto.En el partido de Aguada Goes sono la chicharra y salieron despavoridos hacia el vestuario con su guardia pretoriana, cosa de no ver nada de lo que se palpitaba desde hacia rato.A los jugadores de Urunday y Larrañaga 4 partidos no redimibles y por suerte no les quitaron puntos.En Aguada Goes hubo un procesado sin prision (parcial de Aguada) y solo le quitan 2 puntos para el año que viene.Que BARBARO la justicia que existe en la FUBB!!!!!!!!!!!!!!
Saludos y disculpen pero tenia que largar la bronca, un abrazo Enrique

Fallo de Aguada-Goes - 9

De Carlos R.: El tribunal en el considerando 2 dice que Reig "agredió al jugador Gibson". Pero en el considerando 3 dice que "la imagen que ofreció la televisión no es clara respecto a quien el destinatario de de la agresión" . ¿En que quedamos? Entonces en el considerando 3 presumen que fue Reig. Y lo condenan por presunción. Luego en el considerando 4 dice que Pastrana y Gibson se ven "manteniendo un cruce de golpes" que no aprecian si llegaron a destino. Pero los sancionan a los dos  En el considerando 5 dice que en los incidentes "no estuvieron ausentes jugadores de ambos equipos sin que respecto a estos se puedan apreciar conductas pasibles de ser punibles". En resumidas cuentas el tribunal no vio nada. Ni a Reig pegando pero como lo ven correr suponen que pegó. Ni ven si los golpes de Pastrana y Gibson llegan a destino. NO ven otras conductas pasibles de ser sancionadas. Puede ser también que no conozcan a los jugadores y no se animaron a preguntar, porque cualquiera pudo reconocer jugadores pegando, o el fallo que ustedes publicaron no es el verdadero.       


Fallo de Aguada-Goes - 8

De Enrique: me parece lamentable la diferente optica conque se miden las cosas en la FUBB. Resulta que en el partido de Urunday-Larrañaga los jueces vieron TODO y denunciaron lo que habian visto.En el partido de Aguada Goes sono la chicharra y salieron despavoridos hacia el vestuario con su guardia pretoriana, cosa de no ver nada de lo que se palpitaba desde hacia rato.A los jugadores de Urunday y Larrañaga 4 partidos no redimibles y por suerte no les quitaron puntos.En Aguada Goes hubo un procesado sin prision (parcial de Aguada) y solo le quitan 2 puntos para el año que viene.Que BARBARO la justicia que existe en la FUBB!!!!!!!!!!!!!!
Saludos y disculpen pero tenia que largar la bronca, un abrazo Enrique


Fallo Aguada-Goes - 7

De Martín 2: Que quieren que les diga? para mi les temblo la mano con las sanciones para aguada. en definitiva, que sancion concreta tienen ahora? cieere de cancha no, porque juegan en el cilindro, sancion a gibson no, porque pueden pagar multa, perdida de puntos no, porque es para el año que viene...entonces?creo que esta bien la sancion para goes, aunque se quedaron cortos con los 4 pasrtidos al tecnico, pero aguana merecio algun castigo mas severo para el ahora. o no tiene antecedentes tambien ?

Fallo Aguada-Goes - 6
De Gastón de Pocitos: Lamentable el fallo por los incidentes de Aguada - Goes, se ve que quieren que el aguatero vuelva a la liga, por que en similares incidetes entre Urunday y Larrañaga suspendieron a los jugadores que participaron en la pelea y no eran remedibles en dinero, y porque a Gibson si, y otra cosa se muy bien en la tele que Cortizas y Trasante estan en los disturbios y a ellos nada?? Lo digo nuevamente LAMAENTABLE y aca el equipo mas perjudicado es Nacional y no son hincha de ninguno de los equipos del metro, pero me parece que son dan ninguna confianza para futuros fallos de la liga, en lo unico que estoy de acuerdo es la de desafiliacion de Goes por un año, aunque no tendria que ser apelable.

Fallo Aguada-Goes - 5
De Charly 27:
Por intermedio de la presente me dirijo a ustedes para manifestar mi desacuerdo con el fallo del partido Goes-Aguada. Me parece que estan siendo muy injustos con este fallo perjudicando no solamente a un club sino ademas a toda una barriada. Estoy de acuerdo con que los incidentes ameritaban una pena para AMBOS equipos, pero una pena que permitiera que ambos pudieran seguir participando de las actividades deportivas. Aqui parece que quisieron sacarse de encima a uno de los equipos y el otro aparantemente segun los señores de la Federacion no participo en nada.
Recuerdo hace un año atras en un partido Cordon-Bohemios en cancha del primero que termino con un jugador de Bohemios internado golpeado creo que con un martillo y la hinchada de Bohemios agredida. El fallo? Si no me falla la memoria, 2 partidos de suspension para Cordon, una persona procesada y poco mas....Sin ir mas lejos en el partido Urunday-Larrañaga despues de una trifulca peor que en Goes-Aguada solo se limitaron a suspender a jugadores de ambos equipos y poco mas. Me parece que esta vez la Federacion se equivoco. Me parece que a la hora de emitir un fallo pesaron demasiado las presiones externas y las opiniones periodisticas, mas que la objetividad. De aqui en mas , todo el basket uruguayo debe estar atento a todos los incidentes que puedan ocurrir y alli realmente veremos si este fallo es realmente justo o como supongo fue un fallo subjetivo, con nombre y apellido.Muchas gracias por permitir opinar en su pagina y espero que se revea este fallo y comprobemos que la justicia volvio al basket.
 
Fallo Aguada-Goes -
4
De PB: ¿Por qué la misma sanción a Pastrana y a Gibson? ¿Es lo mismo agredir (Pastrana) que defenderse (Gibson)? ¿Es lo mismo pegar de frente que pegar y salir corriendo (Reig)? Ojálá se mantenga la suspensión de Goes y la Justicia sea firme. Atenas y Aguada ya sufrieron ésto en alguna ocasión por los desubicados de siempre de su hinchada. ¿Por qué Goes no lo va a sufrir? Cuando, además, las agresiones partieron desde su técnico y jugadores (contratados y pagados por Goes)? Ni siquiera se puede achacar a los hinchas el inicio de los problemas.

Fallo Aguada-Goes - 3

De Aca Estamos: Ahora pregunto yo, ante esta desafiliación de Goes y que
fue enviado a tercera quedaría una vacante en el Metro, quien la
ocuparía? Waston? que fue el último en jugar los partidos por ala
permanencia? o se mantendra el Metro con la cantidad de equipos pares
apara que no haya fecha libre y ascenderian de tercera 3 equipos lo cual
haría muy interesante el campeonato. Me gustaria que informaran sobre
esto, que pasa con la vacante en el Metro?
NdeR: El tema no ha sido tocado aún. Generalmente se jugaban partidos entre
con los terceros. Pero ello en la época en que todos los campeonatos se jugaban simultaneamente y los equipos mantenían sus planteles.
    

Fallo Aguada-Goes - 2
De Martín: VIVA LA JUSTICIA!!! Este es el modo que queremos erradicar la violencia del deporte?como podemos pedirle a las nuevas generaciones que tengan cordura ante decisiones graciosas, x no tildarlas de otra manera en cuanto al fallo del partido Aguada-Goes y los incidentes posteriores? Se le aplica una sancion de un año de afiliacion a uno de los equipos como si el otro solamente hubiera sido un espectador pasivo de los hechos? Donde estaban el presidente del Metro, y demas veedores, como se han encargado de manifestar todo el tiempo que estaban presente en el cilindro.-Habilitan al jugador extranjero a jugar finales cuando todo el cilindro lo vio correr a cuanto rival se le cruzara? Creo que esto tambien es violencia, señores, es tomarle el pelo a la inteligencia de la gente y creer que existen superpoderosos que desde una oficina pueden determinar la vida institucional de un club o de otro.-Esto no hace mas que reafirmar la falta de objetividad a la hora de tomar decisiones y espero y anhelo que haya alguien con la debida cordura o imparcialidad para que pueda por lo menos revisar este antecedente,(sin querer caer en el detalle de lo que debe estar pensando en este momento la gente de Urunday, o de Larrañaga) para seguir creyendo aunque sea en un minimo en la justicia de mi pais,para pensar que con este tipo de medidas burocratas lejos de calmar los animos, creo que rebelan mas a mucha gente,y mas alla de que uds puedan o no publicar estas lineas (es su derecho; hacerlo o no),creo que el sentimiento gral de todos quienes queremos a este deporte es de decepcion,los colegas radiales dicen que ni ganas le quedan de hacer el programa...entonces pienso..cuan lejos estoy de la realidad, o del sentimiento gral.De paso ojala sirva esto de leccion a los irracionales que van a las canchas a armar lio solamente,que sepan, y les quede bien claro, que no estan solos,que junto a ellos estan los irracionales de oficina,que  siguen sin ponerle coto a esto.....que pena...ese es el sentimiento que nos queda a las personas de buen proceder, se vuelve a manchar la cancha, la pelota, y el deporte....

Fallo Aguada-Goes
De Horacio: No me parece bien que los fallos del Tribunal de Penas sean apelables en este caso. Hay muchísimas pruebas (por suerte estaba la televisión), estaba el Dr. Ney Castillo y había veedores. Por lo tanto ¿qué se puede apelar? No se pueden cambiar las pruebas.
Me parece muy liviana la pena al Sr. Técnico de Goes considerando que fue el detonante (el primero que entró a pegar a la uruguaya, por la espalda). El técnico es el espejo en el que se miran los jugadores y si él empieza... Espero que no dirija Formativas.

El curso de DT - 2

De Alvaro,alumno del curso de entrenadores suspendido o interrumpido,como quieran llamarlo,me dirijo al sr H Lopez como se ha dirijido mi compañero Diego discrepando con parte de su publicación,en muchas cosas tiene razón, pero creo que todos los que estamos realizando el curso momentáneamente suspendido tenemos los mismos derechos y obligaciones.Y me refiero a mismos derechos porque creo que si alguien debe tomar cartas en el asunto, lo debe hacer por todos, no sólo por los exjugadores consagrados y que le han aportado muchisismo a nuestro deporte, es mas, son compañeros mios y a parte de haber sido grandes jugadores son muy buenas personas. Yo realizo el curso de entrenador de futbol,pero tenemos una sola materia que la hacemos por separado, la practica,por razones obvias,el resto de las materias las realizamos todos juntos,basket y futbol.Yo he jugado muchos años al futbol y lo sigo haciendo,en primera y hasta en el exterior,pero como varios de mis compañeros no tenemos el nombre que tienen los ya mensionados compañeros,tb sucede con algunos compañeros de basket,y hay otros que ni siquiera han jugado pero que aman estos deportes y realizando el curso tb le pueden aportar muchisimo al deporte desde el lado de entrenador.Mientras siga suspendido o interrumpido el curso,no pienso dedicarme a otra cosa como dice el sr Lopez,voy a seguir luchando y esperando la buena voluntad de las personas que sean responsables de la situación,para que se reanuden los cursos,porque yo como otros compañeros deseamos trabajar y aportar lo nuestro al basket y futbol como lo desean nuestros compañeros famosos,por eso en lo cual el sr Lopez está absolutamente convencido,yo estoy absolutamente convencido de que si alguien debe tomar cartas en el asunto,lo debe hacer por todos. Simplemente queria,siempre respetando todas las opiniones,discrepar en ese punto,les mando un abrazo y sigo siempre siendo asiduo lector de la pagina,porque a parte me gusta mucho el basket,estoy a las ordenes,mi correo ya les queda

Diferencias a la hora de juzgar incidentes 3

De Patricia al Sr. Oso de Ateneo: No quisiera entrar en polémicas porque la verdad ambos vemos las cosas desde el punto de vista de hinchas y no podemos ser objetivos. Cada uno tendrá un punto de vista diferente de la situación.  Yo estuve en ese partido y si tu estuviste presente recordarás que fue una situación muy especial. En el entretiempo y en las afueras de la cancha ya hubo problemas entre los jugadores de Ateneo, problemas graves dado que se tomaron a golpes de puño. Ya en el segundo tiempo y debido a esa situación particular entraron con una actitud digamos que más agresiva. Y bueno luego la adrenalina de lo que era un partido por una final, llevaron a que los ánimos se caldearan pero siempre manteniendo todos una actitud respetable.  Pero en todos lados hay gente o hinchas difíciles de controlar, y fue lo que pasó con la persona que le pegó a Tabaré Martínez y luego de identificado fue sancionado en cierta forma por el club. Estoy segura de que nadie le mandó a pegar o a lastimar como decís tu, porque si bien ni en Marne, ni en ningún lado, somos todos angelitos, jamás nos dedicamos a ese tipo de cosas, si ganamos es porque nos lo merecimos y si perdimos es porque jugamos mal, no nos dedicamos a pegar para asustar a nadie o para sacar provecho de situaciones. Lo de Cabral fue en la pelea en la cual se pegó todo el mundo y así como se llevó algún golpe él se lo llevó también alguno de los jugadores de Marne y las personas que intentaban separar.

Siempre me quedó la misma duda, si a Tabaré Martínez le partieron el caballete, como hizo para poder jugar un partido 4 días después casi sin hematomas en su cara y ni siquiera la nariz emparchada??????Yo conozco personas que les parten el caballete y por un montón de días tienen la cara que parecen monstruos!!!!!!!!!!!! Si tu dudas de que le mandamos a pegar, dejame dudar a mi también de esa situación no??? Pero bueno, somos hinchas y como ya dije no podemos ser objetivos, o nos cuesta un montón!!!!!!!!!! Como dije anteriormente, yo he visto situaciones mucho peores entre otros clubes, tu lo ves como hincha de Ateneo y te entiendo, es lógico lo que decís de que le dieran la serie por perdida, pero no es la realidad porque si tu ves basketball habitualmente, verás que hay situaciones muchísimas peores, como los problemas entre Urunday y Larrañaga en los cuales se pelearon entre jugadores, técnicos, hinchas y los desbordes del partido de Aguada y Goes del otro día, que por cierto, son de todos los partidos. Tu viste que le sacaran puntos a Urunday y Larrañaga? Y ahí también se pegaron entre jugadores, tu viste como se lastimaron en el partido de Aguada y Goes? Ahí también, según tú, le tendrían que dar el campeonato a Nacional? Pensás que lo van a hacer????? Yo no lo creo y tú?  Esas son las cosas que denuncio, las diferencias y también los antecedentes de cada equipo, Marne jugó muchísimos años en tercera y también lo hizo este año en el Metro y no tenía casi antecedentes de problemas de este tipo. Esas cosas hay que tomarlas en cuenta si lo que verdaderamente querés es sacar la violencia del basketball y SER DURO SI con aquellos clubes que sistemáticamente tienen problemas tanto dentro como fuera de la cancha y que todos conocemos. Y no demostrar el poder frente a clubes pequeños para darle el ejemplo a los grandes.Veremos que pasa con el tribunal de penas de la FUBB y entonces veremos quien está en lo cierto. Un saludo al Sr. Oso de Ateneo y  suerte este año en el ascenso al Metro, que seguramente van a lograr, y espero que no se les haga tanto cuesta arriba como a nosotros. Tal vez después entiendas un montón de cosas que quise decir.


El curso de DT
De Diego, alumno del Curso de Técnico Deportivo en Básquetbol (ISEF) :
 Al igual que tantos otros leo a diario su página y como es lógico, uno tendrá siempre aciertos y discrepancias con las publicaciones. Es la primera vez que me dirijo vía mail hacia usted, pues hay una “discrepancia” que no puedo dejar de manifestársela, ya que creo que está cayendo en un error. Mi diferencia se nutre a partir de la publicación del 1º de agosto: “Pierri y Capalbo”, aunque ya se fue fomentando por otro título anterior, “Peligra Carrera de Pierri, Capalbo y Belén: El ISEF suspendió curso de entrenadores”. Cronológicamente, me voy referir a la primera publicación (“Peligra Carrera de Pierri, Capalbo y Belén: el ISEF suspendió curso de entrenadores”). Antes que nada, el Curso de Entrenadores NO se suspendió, sino que todavía no se fallaron algunos de los profesores por lo que el tercer módulo del Curso de Entrenadores esta “paralizado” y no suspendido. Por otro lado, yendo a la segunda nota (“Pierri y Capalbo”) le debo comunicar que sí hay otros cursos para poder dirigir, además del de la FUBB. Sumado al de la FUBB, que dista de ser “democrático” como leí por ahí, pues sale como 5 mil pesos solo el primer módulo, en la ACJ hay un curso privado que cuesta la módica suma de aproximadamente unos 45 mil pesos en su totalidad, pero igualmente, para aquellos que no disponen de los fondos correspondientes (claro, no es el caso de Pierri y Capalbo que sí los tienen y que pareciera son las promesas a nivel de entrenadores) está la Tecnicatura en Básquetbol que se está realizando desde este año en el ISEF y salvo una materia, tiene todo el programa en marcha. Claro, hay un menudo detalle, es un curso de “Técnicos” (no entrenadores), que a partir de 2008 es un Universitario, hay mucha mayor carga horaria y obviamente se requiere la finalización del bachillerato, que no se cuantos jugadores de elite (de los que a usted le interesan) podrán reglamentariamente acceder y eventualmente finalizar. Sin dudas que los “Perris y Capalbos” pueden y aportarán muchas cosas, numerosas vivencias y experiencias, pero sus nombres, si bien son públicamente reconocidos, no son sinónimos de “sabiduría” o “sapiencia”. Bajo ese criterio, Richard “chengue” Morales tendría grandes condiciones pues fue goleador de un cuadro grande y encima nos llevó a un mundial. Me parece muy básico ese razonamiento. Solo me pongo a pensar en los mejores entrenadores que hay en la actualidad y me gustaría que usted, hombre de años, me ayudará a recordar cuales han sido grandes triunfadores como Pierri o Capalbo. Pablo López, Miguel Volcan, Marcelo Signorelli, Juan Carlos Werstein, Victor Hugo Berardi, Yayo González o Federico Camiña son de lo mejor en el medio, sin embargo ninguno fue una gloria del básquetbol nacional e incluso varios ni siquiera tuvieron participación asidua en planteles de primera. Bajo esto último mencionado, el que lee su nota cree que el básquetbol desde el otro lado de la línea está hecho únicamente para glorias nacionales y creo que claramente estamos lejos de eso. Comprendo su tendencia para con la FUBB y con este nuevo curso “democrático”, pero no por eso es necesario marcar tan claramente la cancha a favor de los intereses propios. Esperando una respuesta se despide,

NdeR: Suspender, según la Real Academia, es "detener o diferir por algún tiempo una acción u obra". O sea que los cursos están suspendidos. No sabía que un curso, cuando hay que pagarlo es antidemocrático. Es evidente que mi nota le ha provocado una profunda confusión, de la que soy responsable. Nunca dije, ni creo, que la dirección técnica del basketball este reservada a glorias nacionales. Entre otras razones porque si así fuera mi padre no hubiera sido un entrenador dos veces campeón sudamericano, otra vicecampeón, ganador de una medalla olímpica (Melbourne) y dos veces campeón Federal. Y entonces seguramente yo nunca me hubiera vinculado al basketball, ni publicado un sitio en internet y nunca hubiera escrito esa columna y nunca hubiéramos llegado a discrepar. Agradezco que no esté reservado a glorias nacionales, porque tal vez eso si no sería democrático.            

El precio de las entradas
De Manuel García:
Yo me pregunto por que dirigentes como pablo martinez aparecen ahora cuando la liga esta en auge, porque no aparecio en las malas. se aprovecha que hay buena concurrencia para cobrar altas las entradas. se nota que es hincha de nacional ya que quiere que en los partidos esten todos sentados, yo me pregunto porque no dejan de tanta demagogia y hacen las cosas como deben. Se creen que todos tienen dinero para pagar esos precios en vez de dedicarse a la violencia que tanto dinero van a agstar y todos sabemos quienes son los violentos porque no se preocupan por el precio de las entradas. NO SE DAN CUENTA QUE ESTAN ECHANDO A LA FAMILIA DE LAS CANCHAS.saludos a todo el equipo y espero que se pongan en la piel de los hinchas y hablen  de este tema haber si podemos revertir esta situacion.
NdeR: El precio de las entradas las fijan los clubes, no la Mesa de la Liga.

Diferencias a la hora de juzgar incidentes -2 

De Oso de Ateneo: PARA RESPONDERLE A LA SRA PATRICIA, quien opino muy livianamente sobre el tema MARNE-ATENEO, que la FUBB fue benevolente con el fallo. Debo acotar 1º: a Tabare Martinez mientras daba una nota a una radio una persona lo dio vuelta y lo golpeo salvajemente en el rostro produciendole fractura de caballete, limitandolo logicamente para poder seguir jugando; 2º a Fernando Cabral le aplicaron un puntapie en la pierna, que le produjo un hematoma que le impedia correr , es decir lo limito para el tercer juego, juego que nunca debio jugarse y debio suspenderse, ya que el equipo de Ateneo fue el agredido en el gimnasio de Marne, no teniendo ningun tipo de proteccion, y al equipo agresor se le premio con la disputa del partido definitorio, 4 dias despues, llevando que Ateneo no pudiera contar en la forma normal con sus jugadores Martinez y Cabral. Para ser exactos se encargaron de lastimarlos ya que Martinez puso 25 pts en el primer juego y puso 4 disminuido fisicamente, al igual que Cabral que coloco 18 pts en el 1º y tan solo 8 en el 2º. PARA DECIR LA VERDAD HAY QUE DECIRLA TODA, MARNE DEBIO HABER SIDO SANCIONADO CON LA PERDIDA DE LA SERIE, fue beneficiado con el fallo en su momento, si luego en un torneo largo no pudo remontar 2 puntos, debio haber renunciado a participar de dicho certamen. Gracias a Urubasket por permitir este espacio a sus lectores y mis mayores respetos a la Sra. PATRICIA. 

El precio de las entradas
De Juan Pablo: Me parece realmente un asalto el precio fijado por las autoridades (o quien sea) para la disputa de la liga uruguaya. Está clarísimo que no todo el mundo puede pagar 100 pesos por partido, teniendo en cuenta que se juegan aproximadamente 2 partidos por semana. Así dejan afuera a la gente trabajadora, que evidentemente no tendrán el dinero para concurrir habitualmente. Tampoco me parece demasiado importante el descuento por ser socio, pero ya estamos partiendo de mala base al cobrar $100 por entrada.
Está clarìsimo que el básquetbol convoca muchísimo. ¿De esta forma quieren alejar a la gente de las canchas? Sé que nadie me va a dar ni 5 d pelotas, pero como hincha fanático de tabaré me gustaría ir a todos los partidos. Es clarísimo que no es lo mismo pagar $50 o $60 por partido que $100. Y todos sabemos cual es la situación del país.

La Universidad de los bailes
Daniel de Brazo Oriental: Para Daniela de Olivol, seria buenisimo  que se informará los porque   en el Colon no se juega basket le paso el telefono del club 200 65 71 y el nombre del secretario del club el sr.Aguilar en horario vespertino le informara amablemente las causalidades de sus dudas, y con repecto a lo que fué la esquina del movimiento, o la tambien llamada UNIVERSIDAD DE LOS BAILES se nota que ud. no conoce profundamente la historia de este club que acaba de cumplir 101 años en el deporte, en el tema bailes los sabados llenaban sus 2 pistas 4000 personas en fin le podriamos hacer un libro ya que  al ser socio del club vivi esos imborrables e irrepetibles tiempos de otro Montevideo fabril, con otras orquestas y otros cantantes no con la chatarra que le venden a la juventud hoy,  asi estamos que de noche ni se puede salir y le aclaro que tengo mesa en el interbailable porque ya ni Sud America se llama, un abrazo afectuoso, 

Diferencias a la hora de juzgar incidentes
De Patricia:  Con mucho asombro me enteré de el fallo de los incidentes entre Urunday Universitario y Larrañaga y la verdad que mi asombro fue muy grande. Hace aproximadamente cuatro años que estoy muy vinculada al basket y creo que estoy en condiciones de opinar sobre muchas cosas, no sabiendo mucho sobre los antecedentes durante mucho tiempo en este deporte. Pero me animo a decir, con toda certeza, que el incidente ocurrido entre Ateneo y Marne (en cancha de Marne) en la definición del ascenso al Metro, fue un juego de niños al lado de lo ocurrido el otro día entre los hinchas, jugadores y entrenadores de estos dos equipos. A los cuales le han dado partidos de suspensión de cancha y jugadores y un entrenador.

Yo no conozco antecedentes cercanos salvo a Marne, por supuesto, que se le hayan quitado puntos y además se le haya suspendido su cancha.

He visto partidos con problemáticas mucho mayores entre Aguada y Goes, 25 de Agosto y Nacional, etc. etc. etc.

En dicho partido de Marne Ateneo se le agredió por parte de 1 solo hincha de Marne a un jugador de Ateneo porque el mismo había buscado problemas durante todo el partido, con gestos poco delicados, gritos insultantes y demás y fue un poco difícil poder controlar a muchos hinchas que estaban realmente molestos con ese jugador. Yo estaba presente y puedo decir con franqueza que eso fue así.

Me gustaría denunciar por este medio a la Federación por esas diferencias que son imposibles de creer, ya que le dio esa sanción a un Club que en su historia no ha tenido problemas (salvo en dicho encuentro) que hizo un montón de sacrificios para crecer y para poder llegar a jugar en el Metro, objetivo que durante mucho tiempo le fue imposible concretar por un tema meramente económico.

Hubo un montón de gente que se sacrificó por ese Club que buscó sponsor, que vendió rifas, que saco plata de su propio bolsillo para lograr esa meta. Y se logró, para alegría del barrio y de la cantidad de chicos que juegan en el club y que siente que es EL MEJOR DE TODOS aunque en realidad no sea así.

Dicha sanción la pérdida de 2 puntos le hizo imposible poder lograr un buen resultado en este Metro porque era una mochila muy pesada de llevar. Había gente que desde antes de empezar el campeonato me decía uds. bajan directo es muy difícil lograr algo empezando con dos puntos menos y tenían razón!!!!!!!!

Así que digo y vuelvo a repetir EN QUE SE BASA LA FEDERACIÓN PARA EMITIR FALLOS???????????? PORQUÉ HAY TANTA DIFERENCIA ENTRE UNOS Y OTROS???????

En esta misma página he leído varias denuncias como las que realizaron la gente de Nacional por el partido e incidentes contra 25 de Agosto y otros casos más, por lo cual no soy la única molesta por este tema.

Yo digo, será que la Federación a la hora de definir los fallos toma en cuenta otras cosas?????????? Porque si es así hay un montón de cuadros que no podrían jugar ni en tercera, ni en el Metro y mucho menos en la Liga (donde hay más intereses creados), porque ya de antemano marchan en la caravana

Les pregunto una vez más a los Sres. de la Federación: en que se basan para tomar sus decisiones??????? Porqué no pueden ser parejos con todos los equipos?????? Que intereses corren de por medio en esas decisiones??????

La verdad me encantaría que algún día, alguna persona integrante del tribunal de fallos, contestara a mis dudas y la de muchas otras personas que aman el basketball y que tantas veces se siente realmente desilusionadas. Pero creo que me quedaré con las ganas