Al Aro                                                                       Por Héctor R. López

LOS ARBITRAJES Y UN PARTIDO
OLIMPICO EN MONTEVIDEO
10 de setiembre
  
   El experto español Joaquín Brizuela, organizador de la Escuela Nacional de Entrenadores, se salió
del libreto en su última visita a Montevideo y entró a terciar en una disputa tan vieja como el basketball
mismo, pues se inició en el momento que a los 10 jugadores le agregaron un juez primero, dos después
y tres ahora.
   Brizuela explicaba en una charla la receta que siguió el basketball español, y los ingredientes que utilizó,
para saltar de ser vapuleado en el primer mundial, en 1950, hasta ganar el último título. De pronto dio
una primera impresión sobre un aspecto del basketball que vio en este país.
    “Todas son protestas...el baloncesto uruguayo no respeta a los árbitros...no va a mejorar si son
tan injustamente tratados...los jugadores están más preocupados en los jueces que en el partido”
,
sostuvo el experto.
   Una primera reacción fue la de sentir cierta solidaridad con esas víctimas del baloncesto que
son los jueces. Pero un segundo pensamiento nos llevó a preguntarnos si ellos mismos – los jueces – no
han llevado a la situación cierta que relató el experto español. O sea si involuntariamente ellos mismos
no se hacen respetar como Brizuela pidió.

- - -
   Lo que no podemos dudar es que Brizuela ingresó en ese terreno que una figura de la dirigencia
internacional denominó como “el tema central del baloncesto uruguayo”.
   Alberto García, de FIBA Americas, dijo hace dos años que en Uruguay el tema arbitral “es asunto
de permanente discusión y polémica”
y su exhortación, que cayó en el vacío, fue que “todos,
jugadores, entrenadores, dirigentes, periodistas y también los árbitros entendieran que lo mas importante
es el juego”.

- - -
   Hasta aquí nosotros tampoco hemos seguido el consejo de García y le hemos dado mayor
trascendencia a ese aspecto de la charla de Brizuela que a su propio contenido, el de una receta del
éxito español.
   Sostuvo, en resumidas cuentas, que ese éxito se basó en buenos jueces, buenos entrenadores y
buenas competencias una mezcla que creó buenos jugadores.
   Y explicó como se consiguen esos ingredientes ante una platea de entrenadores mayoritariamente
de Formativas y estudiantes de entrenadores, pero sin dirigentes.
   Bueno, después de todo Brizuela no los mencionó entre los ingredientes españoles.
- - -
   Un lector de estas columnas se apresuró a enviarnos un mensaje dándole el tilde
de partido de nivel “olímpìco” al que jugaron el martes Unión Atlética y Trouville en cancha de
Cordón.
   Dijo ese lector que en las Juegos de 1972 la final entre Estados Unidos y la Unión Soviética tuvo dos finales,
pues los jueces hicieron disputar los últimos tres segundos  un par de veces.
   Lo mismo aconteció en la UA vs. Trouville.
   Por las razones que fuera se cortó un avance de un jugador de Trouville como si el partido hubiera
finalizado, pero luego se hizo jugar otra vez un lapso calculado a ojo.
 

RETORNAR              


DERECHOS RESERVADOS
Prohibida la reproducción, total o parcial, del contenido de este sitio sin expresa autorización de
URUBASKET.
URUBASKET es una marca registrada 2003.